大都会艺术博物馆37.5万张高清图免费向社会开放，这就意味着博物馆向社会开放了最为珍贵的资源，无疑也就意味着最直接的利益的消减，这着实震撼了中国博物馆界，而社会的反响更为积极，更多的是看博物馆界的反应。从博物馆公益性的角度出发，一切都应该以公益性为前提，以公众的利益为主导，因此，开放资源则是公益性的表率。
藏品的数字化，表现专业水平
37.5万张高清图这一具体的数字对于博物馆来说是一个水平线。首先是要有这个数字的藏品，许多博物馆达不到。如果有了，并能够将其数字化达到这个数字也是了不起的，这在一定程度上也说明了博物馆的实力。美国的强大最重要的是博物馆的强大，除了大都会这一非公有的之外，国立的史密森学会数以百万计的藏品数字化也是让人感叹。
公益性的核心是为公众服务
博物馆的公益性可以表现为很多方面，免费开放是一方面，高清图片免费使用也是一方面，当然还有更多的方面。大都会开放了高清图片，却没有免费参观。可是，花一美元也可以得到一张门票，想想宁波看老虎的代价吧。对于公益性有不同的认知和解释，核心是如何为公众服务的问题，当然，最大可能降低公众的消费是最核心的。
博物馆要进一步开放
博物馆是资源主导型的公益性文化机构。藏品的数量和质量决定了博物馆的社会地位和影响力，因此，关于藏品的问题有很多，免费开放图片资源仅仅是走向公益性的其中的一步。当然，迈出这一步是非常不容易的，因为，它是以放弃收取图片使用费为代价的。如果进一步，也放弃馆际之间交流的借展费，那就更了不起了，值得期待。
公益性是张牌
博物馆的公益性是一张牌，看拿在谁的手里。美国的博物馆在这方面伸出的五个指头确实不是一般长，林子也确实是大。纽约的移民公寓博物馆可能是世界上很小的博物馆，门票却要25美金，高过了大都会，而这只是看其中的一个单元;如果要看全馆25个单元中另外的还要继续买票，这等于是举着公益性的牌子在抢钱。可是也没人管。
公益与商业
2016年的秋季，也有关于大都会艺术博物馆委托纽约佳士得拍卖馆藏501件中国瓷器的新闻，这一估价从600美元到90万美元不等的拍卖，颠覆了人们关于博物馆藏品不能买卖的已有认知。当然，从大都会的角度一定有一个关于此项拍卖的“合理的”或者是自圆其说的说辞，可是，有了买卖，如何来拿捏其中的公益与商业的问题?
公益中的商业要审慎
“本次释出藏品的大部分是来自19至20世纪著名经济学家、慈善家的捐赠”，还有早期购置的一批重要的中国瓷器，大都会在专业伦理方面的挑战实际上是非常危险的，在捐赠和购藏之间是很难面对捐赠者的。而购藏作为若干年之后市场上的买卖，那博物馆就有可能变成投资机构，这不仅不符合博物馆的价值观，而且对公众也是伤害。
作者：陈履生 来源：《美术报》